图片吉吉影音成人吉吉影音成人

若何纷乱地缘政事“归来”？

图片

作者：Carsten Nickel，巴黎政事学院讲师，研究标的为历史政事经济学、国度形成、地缘政事和政管表面。

起首：Nickel， Carsten. “What do we talk about when we talk about the 'return’ of geopolitics?” International Affairs， 2024， Vol.100， No.1， pp. 221–239.

导读

海外政事中的地缘政事“归来”成为热点问题。在该文作者看来，学术界将该术语与“经典”地缘政事出身时帝国目的崛起的布景等同起来，对“经典”表面中蕴含的空间决定论进行批判和重构，冷漠了地缘政事中地舆维度的想考。而学术界对地缘政事的研究，将新执行目的表面中的系统性权利竞争想法和建构目的表面心仪志花式（威权目的）的空间推广等想法赓续起来，使得地缘政事的商讨无极且絮聒。为了处分这些不及，作者继承历程跟踪法，分析了通盘二十世纪，经典地缘政事通过欧亚大陆上空的竞争，从空间角度说明了海外权利均衡变嫌和帝国目的的系统性能源。该文进一步探讨了西方国度在靠近俄罗斯等国竞争以及怀疑其他中等强国的态度倾向的情况下，传统的地缘政事担忧若何影响西方的酬酢政策。在作者看来，通过以上答复大致将地缘政事与海外关系的圭臬表面进行区分，并展现在解放普适目的下西方国度对空间的不安驱动了其使用地缘政事隐喻。

地缘政事的制图学过火批判

地缘政管表面起首于制图学的发展，一些学者对舆图与政事权利竞争之间的互相作用进行了表面化，基于当然地舆学（时常通过策略想维来动员）和东说念主文/文化地舆学的环境决定论，形成了地缘政事学。这些“经典”地缘政事学产生于西方帝国目的崛起的时辰，策略家诳骗地缘政事论据来构想和说明他们在专家辞别殖民帝国和利益鸿沟的经营，成为帝国目的语言和执行的一部分。20世纪80年代以来，地缘政事资历了“批判”转向，对这种帝国目的语言的批判也成为现代地缘政事研究的中枢。在这个布景下，亚历山大·杜金（Alexander Dugin）等号召俄罗斯帝国重新醒悟的学者，即使对政事当局的影响有限，也经常被刻画成各悔改帝国目的竭力背后的恶魔运筹帷幄者。这种顶点保守目的政在现代西方对地缘政事的纷乱中被纷乱为独裁推广目的“强权”的归来。

在作者看来，将地缘政事视为威权和推广目的的不雅点使得地缘政事和地舆学之间的关系放松了。尤其是冷战时辰，地缘政事成为了无视当地地舆止境性的知识，行状于超等大国大国进行专家竞争的方针。比如好意思国冷战时辰的策略家，尽管其想想当中莫得出现地缘政事的字眼，关联词地舆维度历久是其不雅点的紧要一环。好意思国策略家试图使地缘政事行状于西方解放民主策略，他们突破了将地舆特征视为以民族文化为基础的从属国区的场面，而是将其重新解释为超等大国竞争的系统性政事激励和不断。举例布热津斯基就将欧亚视为一个棋盘，好意思国霸权的结束将促使专家无政府现象，以此为其新执行目的酬酢政策提供依据。在这个历程中，地缘政事仍是成为被正常接管的邦畿推广目的、威权目的、帝国目的和最正常意旨上的执行目的表面的简称。

意志花式、空间与帝国目的

该文作者从施密特和马汉等非解放目的学者对地缘政事的推敲答复中得回对现时西方与俄罗斯等国日益热烈的竞争的新纷乱，他从马汉和施密特的推敲不雅点，索要出地缘政事的帝国目的渊源。

作者以为，在马汉看来，十九世纪早期，好意思国谢全国舆图上的海上“零丁”地位激励了门罗目的过火不干预的逻辑。关联词，跟着太平洋的阻遏变得相对较小，好意思国在十九世纪末的好意思西战役期间占领了菲律宾和关岛，成为一个“亚洲强国”。这使得门罗目的日益落伍， 马汉主张好意思国应当重新开动关注欧洲大陆的事态并深爱好意思国在亚洲的经营。马汉对于海上力量对陆地力量霸权的假定对他对亚洲的地舆辞别起到了紧要作用。如若失去了海上力量，俄罗斯将不得不尝试改善其出海通说念，以增强其军事地位和交易地位。议论到其系统性遵守，算作亚洲新强国的好意思国应该反对俄罗斯的这种地舆推广。现时对于地缘政事的争论卷土重来，恰逢西方重新关注马汉的中心主题，即扼制俄罗斯。俄罗斯再次被视为是出于对克里米亚和叙利亚温水港的好奇瞻仰而进行推广行径。

作者进一步探讨了地缘政事想维与现时中好意思竞争的推敲。中国近几十年来前所未有的经济突飞大进有赖于专家化期间，裁减了货品输送本钱，催生了以亚洲为中心的亚洲价值链。专家化期间带来的金钱累积为中国陆续增长的影响力提供了地缘经济基础。与此同期，自唐纳德·特朗普就任好意思国总统以来，好意思国地缘政事申辩中的除掉不雅念与马汉杰外出罗目的的竭力形成光显对比。作者以为，这种帝国崛起的信得过地舆逻辑也吞并于推敲面前新兴竞争者中国的地缘经济的申辩中。马汉提倡该策略恰逢20世纪好意思国平定取代英国成为霸权，开动寻求帝国目的舟师推广和推广阶段的地缘政事策略。而在中国的一部分学者看来吉吉影音成人，海上丝绸之路倡议并非国度经济自信的记号，而是为全国经济中“半边际”国度所筹备的“空间建造”。

地舆、海外体系和权利变嫌

在这部分，作者追念了20世纪初期英好意思和德国粹者对于地缘政事的申辩，以纷乱陆权和海权之间的海外体系不雅互异和权利变嫌问题。作者指出，在面前中国崛起的历程中，陆权的紧要性（包括出海权问题）在西方对于“一带一说念”倡议的地缘政事申辩中越来越紧要。西方以为，“一带一说念”倡议的地缘政事紧要性不仅在于加强了中国与欧洲口岸的推敲，更紧要的是与印度洋口岸的推敲。此外，中国倡导的基于铁路的大陆逻辑在此挑战了基于海权的海洋逻辑。

作者追念了麦金德的不雅点，麦金德以为，对海上力量的坚捏仅仅欧洲专家推广期间的遗产，在后哥伦布期间，可能将再次靠近一个闭塞的政事体系。在麦金德看来，欧亚大陆中部历久是“全国政事的要害地区”。西欧在以往居于欧亚大陆的地缘因此被边际化，这种边际化直到大帆海期间才被扭转。关联词跟着俄罗斯越来越多增强在欧亚大陆中部的影响力，酿成了欧亚陆权国诳骗其大陆主导地位挑战英好意思的霸权。在这种不雅点的基础上，英好意思学者主张通过军事定约和在”边际地带“部署路上陆上力量加以扼制。作者指出，对于海外系统性权利变嫌的地缘政事上，尽管麦金德和马汉对于海上力量的作用存在不对，关联词他们对于欧亚大陆总体的地缘政事不雅点基本一致。

这种欧亚地舆共同的系统性不雅点，另一面是欧亚大陆的陆权强国俄罗斯、德国和中国对该大陆结束权的共同关注。就像二十世纪初英好意思和德国作者之间的不雅点冲突相同，面前海外体系的权利变嫌仍然伴跟着这种地舆空间想法的竞争。

欧亚支点处于地缘政事的地舆中枢

这一部分作者追念了德国粹者豪斯霍费尔和施密特的不雅点，商讨了欧亚支点和中心性带在地缘政管表面中的紧要隘位。

豪斯霍费尔的不雅点受到“生活空间论”的影响，并与纳粹意志花式密不行分。关联词，作者指出，豪斯霍费尔失败后，才展现出纳粹德国信得过的地缘政事考量。豪斯霍费尔复旧苏德互不骚扰协议并反对德国入侵苏联，关联词事实与他的不雅点以火去蛾中，反而证据了英好意思学者对于大陆强国试图统帅欧亚大陆的担忧。除了豪斯霍费尔，施密特的《陆地和海洋》更得当德国的地缘政事瞎想。施密特以为海洋全国的“渔民”难以纷乱更有组织性的陆地社会。他批判性注视了马汉和麦金德的地缘政事想想，并从中强调技能的紧要作用。跟着电子、航空和无线电技能的发发展，在施密特看来，英好意思以舟师为基础的全国统管表面的基础不再存在。在施密特的瞎想中，德国算作新的、羼杂的国度，赓续了陆地和海上力量，其方针是挑战英好意思在专家的影响力（这种影响力是帝国的残余）。施密特的不雅点从法理上挑战了英好意思海洋目的的统帅逻辑，具有系统性权利变嫌的意志花式诉求。

结束语：解放目的的地缘政事？

该文通过历程跟踪的步履，重新追念了“地缘政事归来”的想法，比拟于现时学界对地缘政事想法的泛化纷乱，该文重新回到古典地缘政管表面的地舆诊治，去证据争夺欧亚大陆结束权的地缘政事竞争若何从空间上改变海外权利均衡。作者以为，现代的“地缘政事归来”展现了俄罗斯和中国等国在欧亚空间内的大国竞争，这种竞争从19世纪一直捏续到现在。

作者指出，地缘政管表面强调的势力鸿沟等想法与遴荐妥协放目的原则扞格难入，这种不雅念也对西方国度以为的普适价值和轨制提倡了质疑。作者以为，解放海外目的的倡导者不应该号召批判地缘政事的归来，而是应该更多关注经典的冷战地缘政事以及若何将地舆影响海外系统零和竞争相赓续。

词汇累积

geopolitics

地缘政事 

 imperialism

帝国目的

power transition

权利变嫌 

process tracing

历程跟踪法 

Agency

能动性 

译者：秦子宁，国政学东说念主编舌人，武汉大学中国鸿沟与海洋研究院博士研究生，研究好奇瞻仰为基础法式安全化、策略资产和比较现代化。

校对 | 丁伟航

审核 | 丁伟航

排版 | 刘博宇

成都 男同

本文为公益共享，行状于科研教养，不代表本平台不雅点。如有恣意，饶恕指正。

图片

本站仅提供存储行状，悉数本色均由用户发布，如发现存害或侵权本色，请点击举报。