海外关系表面中的海上力量和海洋帝国taylor swift ai换脸
作家：Kevin Blachford，英国伦敦国王学院相接兵种指点与咨询学院国防规划教师讲师，规划范围为历史海外关系、海外次序问题。
着手：Blachford K， "Ocean flows and chains: sea power and maritime empires within IR theory"， Cambridge Review of International Affairs， Vol.37， No.1， 2024， pp.44-59.
导读
海外关系学界无数觉得对国度体系的规划应在特定疆土内张开，但由此激励的“疆土罗网”（The Territorial Trap）使得海外关系表面无法确认非疆土空间问题，因为国度职权受辖区范围所限，无法有用卤莽各类跨国界问题，海外互助也深受疆土主权之艰苦以达成一致。事实上，东说念主类和海洋的互动塑造了历史，更鼓励了当代全国的酿成，关联词，海外关系表面却难见海洋议题的身影。在此配景下，本文提议疑问：要是不再固守疆土范围，而将海洋范围纳入考量范围，海外容颜将走向何方？为此，本文将海洋视为可开拓的政事空间，并在此前提下探究大英帝国怎么依托远洋活动而缓缓崛起壮大。一言以蔽之，本文尝试高出僵化的地舆区域隔离界限，强调应将威斯特伐利亚叙事范围从陆地拓展至海洋，依托海洋串联全国各地，从而谋求鼓励海外体系竣事简直的当代化和大家化。
对海洋的薄情
阿格纽（John Agnew）于1994年始创性地提议“疆土罗网”意见，批判了海外关系学对于国度主权和规则疆土的过分强调。阿格纽觉得海外关系规划存在三大假设：主权是指对疆土的排他性适度；国度不雅摄取了简便化的表里二元区分法；国度充任了社会发展的容器。在此前提下，国度职权受辖区范围所限，无法充分有用卤莽各类跨国界问题，“疆土罗网”应时而生。本文将以阿格纽的批判为基础，推敲陆地实质论的局限性。
威斯特伐利亚模式行为海外关系规划的中枢想想，强调主权国度对某一空间的足够适度。这界说了当代主权国度，而表里部的地舆隔离也突显放洋内与海外的控制界限。对于海洋，海外关系学界频频会梦意想“水的握住力”、“水的贫挑夫”，是以海洋频频被界说为加强国度主权的樊篱，起到隔离国界、终止疆土纠纷的作用。正因如斯，尽头一部分学者月旦海外关系将海洋视为政事发展的贫寒而非载体。
当国度中心论行使到海洋范围时，学界大多从海权的量化描写和舟师才智揣度的有限角度进行协调，而对军事的海涵也反应出社会科学规划的无数倾向。月旦者觉得这是将海洋固化为劫掠当然资源疆域的功利宗旨不雅点，龙套了将海洋行为政事空间的建构，并薄情了海洋对大家化发展进度的助推力。受制于功利宗旨规划，海外关系界莫得充分赞佩海洋的不息价值，但帝国史学家和大欧好意思史学家将跨海活动和职权蚁集建构行为巨大规划主题，并挑战以国度为中心的规划假设，潜入分析从买卖到殖民再到探索未知的跨海活动怎么一步步塑造了当代全国。
海洋史规划强调调换和流畅的巨大性，这同疆土国度的范围固定化酿成对比。大欧好意思史学家挑战了以欧洲为中心的历史申诉，借助海洋将非洲、欧洲、好意思洲等区域串联起来，试图架起跨区域调换桥梁，展示海洋怎么促进大家国度互动交游。
威斯特伐利亚叙事（The Westphalian narrative）和海上延伸
威斯特伐利亚叙当事人要围绕欧洲列强间反复发生的突破与摩擦张开。海外关系由此产生的新韦伯宗旨不雅点（neo-Weberian），强调国度是对疆土领有统治权的控制单元，仅试图确认域内暴力性操纵和当代化进度中的战争议题。该叙事千里浸于欧洲中心宗旨之中taylor swift ai换脸，觉得国度、海外社会和政事次序王人发祥于欧洲，因而遭到学界月旦。
对海洋范围的规划转向是对君王专制宗旨的抵赖，标明欧洲国度间的竞争同海洋蛊惑与管控密切关系。通往好意思洲的远洋航路的开辟是欧洲国度政事次序变革的催化剂，推动了该地区海洋帝国的崛起。海洋解放是大家发展的基础理念，然则并未被海外社会无数接受。一些国度试图将海洋空间疆土化，但唯有保险海洋行为洞开通说念的使用属性，大家化才有竣事的可能。近代西方钞票阶层想想前驱胡果·格劳秀斯（Hugo Grotius）主张寻求海洋解放，但其起点是推动私东说念主公司买卖蚁集解放化，这侧面反应出海洋解放执行是欧洲国度寻求插足新大陆的利益居品。
大英帝国的海上链条
英国海洋帝国的成立是国度与海权同步发展的凸起事例。以拿破仑本事的英法战争为例，英国凭借对海上活动及买卖蚁集的严实部署，堵截了法国通往从属国的航说念，最终投诚了大陆强国。
英国在经济和军事力量发展层面称得上是典范国度。成绩于舟师的发展，英国武装实力随之上涨。英国通过推动官僚部门的专科化发展，结合伦敦旺盛的金融经济以看护海洋帝国的各类资源需求。不错说舟师、大英帝国、英国国度自身三者在发展经由中相得益彰。
财政—舟师的发展模式迷糊了公私范围，国度舟师的发展依赖于私营企业的承包利益，而这为工业化发展提供了便利，同期也推动了国度缔造的完善。因为火器装备需要配套化升级，并需要越来越多的政府部门参与协协调保险军事经费。因而舟师力量的发展是当代国度发展的基础，亦然大国竞争的能源。
英国的国度缔造依托于后勤补给节点蚁集。刚劲的舟师力量使其能利用殖民口岸和跨洋舟师蚁集竣事大家范围内的兵力输送，从而全地点发射帝国影响力。远洋活动推动英国发展出刚劲的火器，但这也需要愈加坚固的帆海木船来运送，这意味着英国须进一步培育造船才智、鼓励能源蛊惑，不错说运送木船的发展将英国舟师同大家庆幸不息起来。远洋木船向蒸轮船只的改动也存在一样的发展逻辑。舟师舰队所需的资源补给依赖于跨国轮回蚁集，在这个蚁集合，国度中心宗旨寻求对帝国不同疆域的合理化适度，主权演变为由公众和私东说念主两类步履体参与的社会谈判进度。
与其将英国的延伸描写为宏不雅策略缱绻的遵守，不如说是重商宗旨驱使的终局。海洋安全表面学者觉得安全同大家化和成本流畅密切关系，但海外关系学界缺少与此关系的规划。而大英帝国偏激舟师力量构建的轮回蚁集将海外社会视为跨地区、跨本事调换互动的社会空间，在一定程度上弥补了海外关系对于海洋安全规划的迤逦。
海洋帝国与国度职权
欧洲海外社会的延伸频频被觉得是一个尽头归拢的经由，但这执行上薄情了该区域的权势交错与利益突破。欧洲其实是由不连贯的地方组合缓缓发展起来的，在这依然由中海洋通说念起贯注大作用。欧洲重商宗旨帝国的壮大成立在海上买卖阶梯适度权的基础之上，洋流、水深、风向等要素影响着海上航路的地舆散播，更控制着欧洲国度的发展标的。
远洋活动同国度职权及学问分娩密切交汇。帆海船舶发射国度影响力的阵势有两类：一是借助海上走廊传播欧洲法条，船舶自身是法律之岛，领有我方的职权和法律载体，同期亦然城市法律当局向海洋空间普法的载体和代表；二是科学磨真金不怕火，船只化身可迁移的实验室，通过探究关系地球时局、磁场等海洋问题，丰富东说念主类对当然环境的了解。因此，不错说海上探险同欧洲延伸相得益彰、互相促进。
由此可见，殖民宗旨、帝国、侨民等历史征象王人属于跨洋活动的居品，依托于长短不一的海上互动蚁集而缓缓酿成。帝国职权被用于构建海上安全通说念以适度大家要素流动，而岛屿则充任了职权缔造的中继站，于今仍保留着大国延伸的踪迹。
论断
海外关系开展学术规划时会先行假设国度的存在，但当代国度、海洋帝国和海外次序是跟着帆海活动共同发展起来的，英国财政—舟师国度的发展模式即是最好佐证。将海洋视为政事空间进行探究便于愈加广泛地不雅察欧洲的延伸历程，况且海洋范围的规划转向挑战了海外关系学界的常用叙事模式，进一步突显放洋际政事次序多极化的发展趋势。
词汇积聚
the rise and fall of great powers
大国盛衰
厕所 偷拍monarchical absolutism
君王专制
译者：沈好文，国政学东说念主编舌人，吉林大学国度安全学专科规划生。
校对 | 李茜
审核 | 丁伟航
排版 | 郭想佳
本文为公益共享，管事于科研素质taylor swift ai换脸，不代表本平台不雅点。如有消弱，宽贷指正。
本站仅提供存储管事，悉数内容均由用户发布，如发现存害或侵权内容，请点击举报。